某些最新版本的Chrome和Firefox*似乎发生了变化，现在当运行Javascript的选项卡不是当前聚焦的选项卡时，Javascript的执行似乎有所不同。当我运行JavaScript单元测试时，通常需要大约20秒才能完成，但是现在，当Tab未关注时，它需要超过2000秒。但奇怪的是，每个单独测试的运行时间都没有受到影响(大多数仍然小于10毫秒)。我正在使用的测试运行器在运行每个测试之间添加了一个setTimeout(0)，这样浏览器就不会在执行时锁定，所以这似乎是罪魁祸首。有没有办法告诉Javascript引擎不要“降低”该选项卡的优先级？很高兴能够在后台运行我的测试，而不必看
有人可以告诉我Kadane算法中发生了什么吗？想检查我的理解。这就是我的看法。你正在遍历数组，每次将ans变量设置为看到的最大值，直到该值变为负数，然后ans变为零。与此同时，每次循环都会覆盖sum变量，直到之前看到的总和之间的最大值或迄今为止最大的“ans”。循环执行完毕后，您将获得迄今为止看到的最大总和或答案!varsumArray=function(array){varans=0;varsum=0;//loopthroughthearray.for(vari=0;i 最佳答案 考虑跟踪值:varmaximumSubArray=
我正在构建一个网站，该网站应收集各种新闻提要并希望比较文本的相似性。我需要的是某种新闻文本相似度算法。我知道php有similar_text函数，但不确定它有多好+我需要它用于javascript。因此，如果有人能给我指出一个示例或插件或任何关于如何实现这一点的说明，或者至少从哪里开始调查。 最佳答案 有一个javascriptimplementationLevenshtein距离度量，通常用于文本比较。如果您想比较整篇文章或标题，您最好查看构成文本的单词集(以及这些单词的频率)之间的交集，而不仅仅是字符串相似性度量。
我在这里使用的是伪代码，但这是用JavaScript编写的。使用最有效的算法，我试图在给定正整数数组的情况下找到高值和低值。这是我想出的，但我认为这可能不是最好的，只是想知道是否有人有任何其他建议。varlow=1;varhigh=1;for(loopnumbers){if(number>high){high=number;}if(low==1){low=high;}if(number 最佳答案 将high和low初始化为第一个元素。比任意选择一个“高”或“低”的数字更有意义。varmyArray=[...],low=myArray
我正在玩弄system.js(受angular2的启发，在他们的教程中使用它)，但即使对于最微不足道的示例，我的性能也差得离谱。例如，以下代码在第二个(System.import之前的那个)和最后一个(在app.js中)控制台之间有26000ms(!)的延迟.log在本地运行时(因此没有网络延迟)index.html:System.jsSampleconsole.log("1:"+newDate().getTime());console.log('2:'+newDate().getTime());System.import('app.js');应用程序.js:console.log('
我有一个包含50,000多个对象的数组a，我有一个管道接收这个数组a并将其转换为一些输出，然后显示在View中。管道是纯粹的意思，只有当对数组a的引用发生变化时，它才会重新计算。我有一个方法modifyArray，它可以从数组a中添加/删除一些元素。完成后，我希望重新评估管道，以便重新呈现View。由于Angular强制执行不变性的方式，我对管道进行重新评估的唯一选择是让方法modifyArray返回数组a应用更改后，Angular可以检测到引用已更改并触发管道，如下所示:modifyArray(a:T[]):T[]{a.push(b);a.slice(c);return[...a];
我正在尝试在控制台中获取例如loadEventEnd时间。你可以通过performancetiming2API来完成或performancetimingAPI.通过计算，我得到了相同的结果:performance.getEntriesByType("navigation")[0].loadEventEnd//483.915chrome.loadTimes().finishLoadTime*1000-chrome.loadTimes().startLoadTime*1000//484performance.timing.loadEventEnd-performance.timing.na
我使用JavaScript解析器生成器JISON为我的用户创建的一些脚本创建解析器。最近我注意到Firefox上的解析过程比我的页面支持的任何其他浏览器(IE10、最新的Chrome和Opera)慢很多。在深入研究生成的解析器的源代码后，我将问题缩小到一行代码，该代码执行一些正则表达式来标记要解析的代码。当然，这条线经常被执行。我用一些随机字符串(约1300个字符长)和一个非常通用的正则表达式创建了一个小测试用例。此测试用例测量执行正则表达式10000次所需的平均时间(WorkingexampleonJSFiddle):$(document).ready(function(){vars
所以这是一个有趣的问题......当我测试setAttribute与元素上的普通属性集的性能时，我发现了一个奇怪的行为，然后我在常规对象上测试了它......它仍然很奇怪!因此，如果您有一个对象A={}，并将其属性设置为A['abc_def']=1或A.abc_def=1，它们基本相同。但是，如果你执行A['abc-def']=1或A['123-def']=1那么你就有麻烦了。它走得更慢。我在这里设置了一个测试:http://jsfiddle.net/naPYL/1/.它们在除chrome之外的所有浏览器上都工作相同。有趣的是，对于“abc_def”属性，正如我所料，chrome实
我正在尝试制作一个可重用的Reacttext-clamp组件。用户传入要呈现的行数和他们想要显示的文本，然后组件呈现他们的文本，在指定的行数处将其chop并在末尾插入省略号(...)。我计算在哪里chop文本和插入省略号的方法是一次添加一个单词，直到clientHeight文本大于clientHeight容器div。虽然它有效，但我在chrome开发工具中看到以下内容:[Violation]ForcedreflowwhileexecutingJavaScripttook179ms.这可能是因为阅读clientHeightforcesreflow.这是我的代码:classTextClam
